Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, tapu iptali ve taşınmazın sicil kaydının kütükten terkini istenmiştir. 5841 Sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro tespiti sonrası, 3402 Sayılı Yasa'nın 12/3 maddesi gereğince hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Hazine tarafından yapılan tashihi karar talebi üzerine, Dairece davalı tarafın yargılama giderlerinden ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulup tutulmayacağı irdelenip karar bozulmuştur. 6099 Sayılı Yasa'nın 16. Maddesiyle 3402 Sayılı Yasanın 36. Maddesine eklenen 36/A maddesi gereğince, avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilemeyeceği, davalı lehine avukatlık ücreti verilip verilmemesinin tarafların haklılık ve haksızlık durumlarına göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5841 Sayılı Yasa, 3402 Sayılı Yasa'nın 12/3 Maddesi, 6099 Sayılı Yasa'nın 16. Maddesi, 3402 Sayılı Yasa'nın 36. Maddesi, 36/A Maddesi, 4/16 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.