Mahkeme, hırsızlık suçundan sanık olan kişinin mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak kararda 3 önemli hukuka aykırılık saptanmıştır. İlk olarak, sanığın başka bir suçtan hükümlü olduğu ve savunma hakkının kısıtlanması için bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan mahkumiyet kararı verilmiştir. İkinci olarak, iletişim tespiti tutanaklarının dayanağı olan mahkeme kararı ile ilgili olarak sanıkların örgüt kurma ve örgüte üyelik suçları nedeniyle dava açılıp açılmadığı araştırılmadan karar verilmiştir. Üçüncü olarak, tape kayıtlarının duruşmada okunarak sanıklardan beyanlarının alınmaması da hukuka aykırıdır. Bu nedenlerden dolayı kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK’nın 196. maddesi (savunma hakkının kısıtlanması), CMK’nın 209/1. maddesi (tape kayıtlarının duruşmada okunarak sanıklardan beyanlarının alınması), 5271 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu)
![]()
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11047 Esas 2020/7488 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11047
KARAR NO : 2020/7488
KARAR TARİHİ : 02.07.2020