Davacı, boşanma davası sonucunda aldığı taşınmazları davalıya bedelsiz olarak devrettiğini ancak davalının bu taşınmazları üçüncü kişilere satmak istediğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise yapılan satış işlemlerinin geçerli olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının inançlı işlem iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, davacının inançlı işlem iddiasının ceza mahkemesi kararıyla sabit olduğunu belirterek davacı lehine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu 202 ve devamı.