Mahkeme, davacının tapu kayıtlarının iptali ve adına tesciline karar verilmesi talebini reddettiği için davacı temyiz etti. Ancak temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Davacı, Almanya'da yaşarken taşınmazları için vergi işlemlerinin takibi için davalının kardeşine vekalet verdiğini, sonradan maliki olduğu taşınmazdaki bağımsız bölümleri davalıya satış suretiyle devrettiğini öğrendiğini ve davalının kendisini hataya düşürdüğünü iddia etti. Ancak mahkeme, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetti.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/803 Esas 2020/2332 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/803
KARAR NO : 2020/2332
KARAR TARİHİ : 08.06.2020