Mahkeme, bir şirketin ortağı ve temsile yetkilisi olan sanığın, şirket adına senet imzalayarak, şirketin herhangi bir ticari ilişkisi olmadığı başka bir kişiye senetleri vermesi ve daha sonra şirket varlıklarına haciz koydurması suçlamasıyla dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediği iddiasıyla yargılama yapılmıştır. Sahtecilik suçundan verilen beraat kararında isabetsizlik görülmemiştir ancak dolandırıcılık suçuna yönelik olarak sanığın hüküm giydiği görüşülmüştür. Mahkeme, sanığın borçlu gösterdiği şirketi temsil etme yetkisi olduğu için resmi belgede sahtecilik suçundan beraatına karar vermiştir. Ancak dolandırıcılık suçuna yönelik olarak verilen hükümde, sanığın aldığı paraları şirket işleri için kullandığı iddiası karşısında eksik araştırma ve inceleme yapılması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararı incelendiğinde, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde yazılmamıştır.