Davacı, bir tapu iptali ve tescil davasında davanın kabulüne karar verilerek dava konusu 7 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verildiğini, ancak taşınmaz bilgilerinin tapu kaydındaki bilgiler ile adres kayıt sistemi bilgileri arasında farklılık olduğunu ileri sürerek, aynı yer olduğunun tespitini istemiştir. Davalı cevap vermeyip duruşmalara katılmamıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak temyiz isteğinde hukuki yararı mevcut olan davacının temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1226 Esas 2020/2395 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1226
KARAR NO : 2020/2395
KARAR TARİHİ : 08.06.2020