Davacılar, mirasbırakanın 297 parsel sayılı taşınmazını davalıya gayriresmi birliktelik yaşadığı dönemde satış yoluyla temlik ettiğini ve temliğin muvazaalı ve mirastan mal kaçırma amaçlı olduğunu iddia etmiştir. Ayrıca, aynı taşınmaza dava dışı diğer mirasçılar tarafından davalı aleyhine açılan bir davada hüküm verildiğini ve bu kararın deracattan geçerek kesinleştiğini belirtmiştir. Davacılar, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise davaya cevap vermemiştir. Mahkeme davacıların iddiasını doğrulayan kanıtları göz önünde bulundurarak davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu gereğince tapu kaydının iptali ve tescil talep edilmiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3243 Esas 2020/2397 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3243
KARAR NO : 2020/2397
KARAR TARİHİ : 08.06.2020