Davacılar, miras bırakanları.... ve...’in paydaşı olduğu taşınmazların malik hanelerinin nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasını istemişlerdir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacıların iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, Tetkik Hakimi raporu okunduktan sonra dosya incelenmiş ve hükmün isabetsizlik olmadığı tespit edilerek davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Bu sebeple hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendidir. Bu madde gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.