Davacı, sahte senetler nedeniyle aleyhinde başlatılan icra takibinin iptal edildiğini ancak taşınmazın ihale alıcısının evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından Ağır Ceza Mahkemesine dava açılan tarafından kötü niyetle satıldığını ileri sürerek taşınmazın değerinin altında bir bedelle satıldığını, davalının iyiniyetli olmadığını iddia ederek yargılamanın yenilenmesi istedi. Davalı ise yargılamanın yenilenmesi koşullarının oluşmadığını, iyiniyetli olduğunu savundu. Mahkeme, yargılamanın iadesi sebeplerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacı tarafından temyiz edilen kararın ONANMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:\n- Tapu Kanunu, Madde 26\n- Türk Borçlar Kanunu, Madde 2, Madde 53
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/17219 Esas 2013/14727 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17219
KARAR NO : 2013/14727
KARAR TARİHİ : 30.10.2013