Mahkeme kararı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin REDDINE karar verildiğini ve sanığın temyiz talebinin ise yerinde görüldüğünü belirtmektedir. Sanığın, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesine aykırı hareket etmesi nedeniyle suçlu bulunduğu, hükümlülük, müsadere ve tasfiye cezaları verildiği ifade edilmiştir. Ancak, başka bir dosya ile karşılaştırıldığında sanığın eyleminin TCK'nun 43. maddesi kapsamında olup olmadığı değerlendirilmediği, bu nedenle hüküm tesisi yapılamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.
![]()
4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12120 Esas 2016/8931 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12120
KARAR NO : 2016/8931
KARAR TARİHİ :