Davacı, mirasbırakanın muvazaalı olarak taşınmazlarını davalı kızına satış yoluyla temlik ettiğini iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini ve kendisine tescil edilmesini talep etti. Ayrıca, davalı adına kayıtlı olan bir dairenin ve dükkânın mirasbırakan tarafından verilen vekaletname ile dava dışı kişiye satıldığını belirterek, taraf değişikliği talebinde bulundu. Davalı, kendisine herhangi bir devir yapılmadığını savundu. Mahkeme, davanın reddine karar verdi. Davacı vekili temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 124. maddesi (taraf değişikliği)\n- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (usul kuralları)
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2636 Esas 2020/2545 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2636
KARAR NO : 2020/2545
KARAR TARİHİ : 11.06.2020