Davalı ile davacı arasındaki çekişme 173 parsel sayılı taşınmazda yaşanmaktadır. Davacı, 172 parsel sayılı taşınmazda davalı ile kayden paydaş olduğu için, davalının çekişme konusu duvarı yıktığını iddia ederek dava açmıştır. Ancak yapılan uygulama sonucunda çekişme konusu duvarın davacının paydaşı olduğu taşınmaza tecavüzlü olmadığı, her iki parselin sınırları dışında kaldığı saptanmıştır. Davacının iddiası kanıtlanamadığından davanın reddi gerekmektedir. Hükmün açıklanan sebeple bozulması ve alınan peşin harcın geri verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi.