Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. TOKİ, davalı ile yaptıkları sözleşmenin feshedildiğini ileri sürerek dava açmıştır. Ancak, mahkeme mülkiyet hakkına dayalı bir dava olduğu için Tüketici Mahkemesi'nin görev alanına girmediklerini belirtmiştir. Bu nedenle, genel mahkemede açılması gerektiğine karar verilmiştir. Mahkeme, tecavüze uğramış taşınmazın aynına ilişkin olduğu için görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında ve kendiliğinden gözetilmesi zorunludur. Kanun maddeleri; TMK'nın 683. maddesi malikin tasarruf, yararlanma ve kullanma yetkilerini içeren mülkiyet hakkına yapılacak her türlü tecavüzün ve el atmanın önlenmesi imkanını vermektedir. Ayrıca, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3. maddesi ne tür davaların tüketici mahkemesince incelenip karara bağlanacağı açıkça düzenlenmiştir. Ancak, mülkiyet hakkına dayalı davaların anılan madde kapsamında düşünülmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12833 Esas 2013/14927 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12833
KARAR NO : 2013/14927
KARAR TARİHİ :