Davacılar, mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla davalılar tarafından satışı gerçekleştirilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendi adlarına tescil edilmesi için dava açtı. Davalılar ise taşınmazın gerçek satış sonucu devredildiğini iddia ettiler. Mahkeme, davanın reddine karar verdi ancak Yargıtay Daireleri, temlikin muvazaa amaçlı yapıldığını tespit ederek kararı bozdu. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, davacıların lehine hüküm verildi. Karar, davalılar tarafından temyiz edildi ancak reddedildi. Türk Medeni Kanunu'nun 1023. maddesi, davalıların koruyuculuğundan yararlanamayacağı sonucuna varıldı.