Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçuyla suçlanan sanıklardan birinin beraatına karar verdi. Ancak, sanıkları aynı avukatla temsil edenler için tek vekalet ücreti uygulaması yapılmadığına dair itirazları yerinde görüldü. Bu nedenle kararın bu kısmı, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde belirtilen maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıkların yararına verilmesi şeklinde değiştirildi. Diğer bir sanık içinse, suçun tüm unsurlarının oluştuğuna rağmen beraat kararı verildiği belirtildi. Bu nedenle kararın bu kısmı bozuldu ve yeniden değerlendirilmesi istendi. Kanun maddeleri ise, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.