Davacı tarafın alacak davası açtığı ancak yetkisizlik kararı verildiği ve dosyanın yetkili mahkemeye gönderildiği belirtilmektedir. Davacının duruşmaya davet edilmesi için yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve dolayısıyla duruşmaya katılamadığı iddia edilmektedir. Yargıtay kararında, mahkemenin taraf teşkilini sağlamak için taraflara duruşma gününü ve dava dilekçesini tebliğ etmesinin hukuki dinlenilme hakkı açısından önemli olduğu vurgulanmaktadır. Hukuki dinlenilme hakkı, tarafların yargılama konusunda tam bilgi sahibi olmalarını, açıklama ve ispat hakkını tam ve eşit olarak kullanabilmelerini zorunlu kılmaktadır. Bu nedenle, hakim tarafları dinlemeden veya kanuna uygun biçimde davet etmeden hüküm veremez. Mahkemenin dava dilekçesini ve duruşma gününü taraflara kendiliğinden tebliğ etmesi dava şartıdır ve davanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir. Taraf teşkilinin sağlanması, yargılamanın sağlıklı bir şekilde yürütülmesi ve davanın sonuçlandırılabilmesi açısından önemlidir. Kararda, HUMK madde 73 ve HMK madde 27'de açıklanan yasal düzenlemeler ve HMK madde 27'nin gerekçesi, Anayasanın 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının en önemli unsuru olan iddia ve savunma hakkını kapsadığı belirtilmektedir. Ayrıca, HMK madde 27'de düzenlenen hukuki dinlenilme hakkı, davanın taraflarının yargılama ile ilgili bilgi sahibi olma, açıklama ve ispat hakkını içermektedir. Kararda ayrıca, tebligatın usulüne uygun şekilde yapılması ve adres değişikliklerinin kaza merciine bildirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır