Davalılar tarafından temyiz edilen bir tapu iptali ve tescil davasında, mahkeme işlemlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak dosya içeriği ve Adli Tıp Kurumu raporu incelendiğinde, mirasbırakanın hukuki işlem ehliyetinin bulunduğu görülmektedir. Muvazaanın niteliği itibariyle nisbi muvazaaya örnek olarak tanımlandığı belirtilen kararda, gerçek amacın duraksamasız ortaya çıkarılması gerektiği vurgulanmaktadır. Somut olayda, diğer taşınmazların da mirasbırakana ait olduğu, bedeller arasındaki oransızlığın tek başına muvazaanın kanıtı olamayacağı, davalıların tapulu taşınmazları satış bedeli karşılığında aldıkları ve gerçek değerler arasında fahiş fark bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, Medeni Kanunun 706, Borçlar Kanunun 213 ve Tapu Kanunun 26. maddelerine atıfta bulunulmuştur.