Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleşen bir tazminat davası sonucunda verilen karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş, ancak yerel mahkeme tarafından ilk kararda direnilmiştir. Karar düzeltme istemi sonucu Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, onama kararını kaldırarak yerel mahkeme kararını bozmuştur. Mahkemece yapılan hesaplamalar sonucu, nispi harca tabi davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tarafından temyizi halinde hüküm alınan miktar dikkate alınarak hesaplanacak nispi karar harcının ¼ oranında nispi temyiz ilam harcının tahsili gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun temyiz ilam harcıyla ilgili hükümleri ve 1086 sayılı HUMK'nun 434. maddesi gösterilmiştir.