Davacılar, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla muvazaalı şekilde davalı oğluna taşınmazlarını satış suretiyle temlik ettiğini ve aynı zamanda temlik tarihinde ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında tescil olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır. Davalı ise, işlemin gerçek satış olduğunu ve muvazaanın bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, miras bırakanın temlik tarihinde hukuki ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen kararda, miras bırakanın ehliyetsizliği yönünde delillerin bulunması doğru bulunmuştur ve davalının temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Kararda \"Hukuk Muhakemeleri Kanunu\" ve \"Medeni Kanun\" maddeleri belirtilmemiştir.