Dava, ecrimisil isteğiyle açılmıştır. Davacı idareye ait taşınmaza, davalı tarafından yol yapılmak suretiyle el atılmıştır. Mahkeme, taraflar arasında uzlaşma sağlanamaması halinde sadece tazminat davası açma hakkı bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak dosya içeriği ve delillerden ecrimisilin ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Yasa gereği, el atan idarenin ecrimisil ödemesi gerekmektedir. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 2942, 6111 ve 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesidir.