Davacılar, davalı şirketin çaplı taşınmazlarına mermer atıkları dökerek el atmada bulunduğunu iddia ederek el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve tazminat talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme, atıkların rödovans sözleşmesi imzalanan başka bir şirket tarafından döküldüğü gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak yapılan keşif sonucunda davacıların taşınmazlarına müdahale edildiği belirlenmiştir.
Ruhsat sahibi şirketin sorumluluğu objektif kusursuz sorumluluktur. Rödovans sözleşmesi tarafları yönünden bağlayıcıdır ancak, davacılar tarafından imzalanmamıştır. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmesi hatalıdır.
Kanun maddeleri:
- 3213 sayılı Maden Kanunu'nun Ek 7. maddesi\n- Türk Medeni Kanunu'nun 683. ve devamı maddeleri\n- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi\n- Türk Medeni Kanunu'nun 730. ve 738. maddeleri
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14109 Esas 2013/15475 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14109
KARAR NO : 2013/15475
KARAR TARİHİ : 8.11.2013