Mahkeme, sanığın taksirle yaralama suçu işlediğine karar vererek mahkumiyetine hükmetti. Sanık ve katılan vekili temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3-7 maddeleri gereği mahkumiyet ve erteleme kararı verilmedi. Temyiz mahkemesi delilleri uygun buldu ve sanığın bilinçli taksirin unsurlarını oluşturduğuna karar verdi.