Mahkeme, zimmet suçuna ilişkin yerel mahkeme hükmünün gereği gibi açıklanmadığını ve gerekçeli olmadığını belirtiyor. Karara göre, banka işlemlerindeki bazı tediye fişlerinde hesap sahiplerinin imzasının olmadığı tespit edilmiş ancak bazı tediye fişlerinde sahte imza kullanılmıştır. Bu nedenle, suçun niteliği kesin olarak belirlenememiştir. Ayrıca, sanığın mal edindiği dövizlerin hesaplanmasında yanlış bir yöntem kullanılmıştır. Yasal öğelerin gösterilmemesi ve suçun niteliğinin belirsizliği nedeniyle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: Anayasa Madde 141/3, CMK Madde 34, 230 ve 289/9, 4389 Sayılı Kanun.