Davalı ile kayden paylı olarak sahip oldukları bir bağımsız bölümü davalı kullanıyor ve davacı da ecrimisil istemiş. Mahkeme, davalının ödediği kredi borçlarının düşüldükten sonra ecrimisil isteminin yerinde olduğuna karar vermiş. Ancak, ihtarname tebliğinden itibaren belirlenecek ecrimisilin hüküm altına alınması gerektiği vurgulanmış ve karar bozulmuştur. Mahkeme kararında 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12805 Esas 2013/15839 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12805
KARAR NO : 2013/15839
KARAR TARİHİ : 13.11.2013