Davacı, miras bırakanın kayıtlı olduğu taşınmazın mal kaçırma amacıyla davalıya satışının gerçekleştirilmesi ve tapu iptali ile ecrimisil istemişti. Dava kısmen kabul edilmiş, müdahil davalılar tarafından temyiz edilmişti. Yapılan inceleme sonucunda, bozma kararına uygun şekilde hüküm verildi ve temyiz itirazları reddedildi. \n818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 18. maddesi davanın reddedilmesine sebep olarak gösterilmişti. Bu madde, bir işlemin murisin iradesine aykırı olarak gerçekleşmesi durumunda, bu işlemle ilgili kimselerin dava açma hakkı olduğunu düzenlemektedir.