Davacı alacaklı, borçlu şirketin üçüncü kişi şirketten aldığı malzemelerin haczedilmesi nedeniyle açtığı davada, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak alacaklı tarafından dosyaya sunulan belgelerin incelenmemesi, yapılan incelemelerin yetersiz kalması nedeniyle bu karar eksik kalmıştır. Borçlu şirketin üçüncü kişi şirketten malzemeler aldığına dair sunulan belgelerin yanı sıra, borçlu tarafından üçüncü kişi şirkete verilen çeklerin de incelenmesi ve sunulan belgelerin doğruluğunun araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar, İİK'nın 366. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- İİK'nın 99. maddesi: İstihkak iddiaları \n- İİK'nın 366. maddesi: Temyiz yoluna başvurma \n- 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi: İtirazın incelemesi, gerektiğinde araştırma yapılması \n- 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi: Kararın bozulması, eksik inceleme nedeniyle.