Niğde 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tazminat davası kararı, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, mahkeme önceki kararda direnmiştir. Ancak, mahkeme kararlarında belirtilen mevzuata uygun hüküm fıkrası oluşturulmadığı ve usulün öngördüğü niteliklere haiz bulunmayan kısa karar usule uygun karar olmadığı için, direnme kararı bozulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde belirtilen mevzuata uygun hüküm sonucu kısmında gerekçeye ait her hangi bir söz tekrar edilmeksizin isteklerin her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. Ayrıca, bozma kararı ile ilk hüküm hayatiyetini yitirdiğinden ona atıf suretiyle hüküm tesisinin uygun olmadığı da belirtilmiştir.