Davacı, babası ile paydaş olduğu taşınmazlarda maliklerin isimlerinin düzeltilmesini talep etmiş, davalı ise bu talebi reddetmiştir. Mahkeme, davacının iddiasını ispat ettiği gerekçesiyle talebin kabulüne karar vermiştir. Davalının temyiz itirazı ise, dosya içeriğine, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye göre yerinde görülmemiştir ve hükmün reddi ile usul ve yasaya uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesi ve j. bendidir.