Sanığın taksirle yaralamadan suçlu bulunmasına karar verilen bir davada, sanık daha önceden uyarılara rağmen kontrol önlemi almadığı ineklerinden birinin köydeki bir kişiye saldırarak yaralaması ve yaklaşık bir saat sonra farklı bir kişiye saldırarak yaralaması nedeniyle her bir mağdurun yaralanmasından ayrı ayrı sorumlu olduğu ve hükmün bu şekilde değerlendirilmediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanığın ceza miktarının belirlenirken kazanılmış hakkı gözetilmediği ve ceza süresinin belirlenmesinde güvenlik tedbiri olması nedeniyle ertelenen hapis cezasının denetim süresinin ceza süresinden az olamayacağına dair kanuna aykırı bir uygulama yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halihazırda uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- TCK'nın 51/3. maddesi: Hükmolunan cezanın niteliğine göre belirlenen denetim süresi, hükmedilen ceza süresinden az olamaz.\n- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yeni CMK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önceki davalarda, eski CMK hükümlerine göre işlem yapılır.\n- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
![]()
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17308 Esas 2014/8071 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17308
KARAR NO : 2014/8071
KARAR TARİHİ : 2.04.2014