İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi, 26.05.2010 tarihinde, sanığın taksirle yaralamadan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak hüküm gerekçesinde, sanığın yargılanmadığı bir başka olaya ilişkin açıklamalar yapıldığı için, CMK'nın 34, 230 ve CMUK'un 308/7. maddelerine muhalefet edildiği belirtilerek, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddelerine detaylıca bakıldığında, CMK'nın 34. maddesi hükmün gerekçeleri, 230. maddesi ise karşı temyiz sebeplerini düzenlemektedir. CMUK'un 308/7. maddesi ise \"Hükmün dayandığı kanun maddelerinin hükmolunan suç için uygulanamaz olması\" halinde hükme itiraz edilmek üzere temyiz yolunun açık olduğunu belirtmektedir.