Mahkeme aşağıdaki konulara dayalı tapu iptali ve tescil davasını kabul etmiştir: taraf muvazaası, hile ve ikrah. Davacı çekişme konusu taşınmazı davalıya satış suretiyle temlik etmiştir ancak hile, baskı ve tehditlerle gerçekleştiği iddiasıyla davayı açmıştır. Mahkeme taraf muvazaası iddiasını ispat edemediği için reddetmiştir ancak hile ve ikrah iddiası ile ilgili delillerin değerlendirilmeden hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu'nun 36/1-37-38-39.