Davacı, maliki olduğu taşınmazın cebri ihale sonucu davalı adına tescil edildiğini ve takibin hukuka aykırı olarak kesinleştirildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile tescilin adına yapılmasını istemiştir. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu Fiziki İhtisas Dairesi ve Jandarma Kriminoloji Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen raporlarda ödeme emrinin tebliğine ilişkin imzanın davacının eli ürünü olduğunun saptandığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine yüksek mahkeme de bu kararı onamıştır.
Kararda kanun maddesi detayı bulunmamaktadır.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3228 Esas 2020/2790 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3228
KARAR NO : 2020/2790
KARAR TARİHİ : 17.06.2020