Davacı, tapuda babasına ait taşınmazın miras paylarının muvazaalı bir şekilde kız kardeşlerine devredildiğini iddia ederek tapunun iptalini ve kendisi adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak dava dışı olan bir mirasçının payı da dahil edilerek fazla pay üzerinden davacı adına tescil kararı verilmiştir. Davalıların bu yönde yaptığı itiraz yerinde kabul edilerek, hüküm bozulmuştur. Hüküm bozulduktan sonra tarafların duruşmaya katılmaları gerekmektedir. 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK 428.maddesi gereğince hüküm bozulmuştur. Ayrıca, gelen temyiz edenler vekili için 990.00.-TL duruşma avukatlık parası temyiz edilenden alınmıştır. Kanun maddeleri ise 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi ve Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesidir.