Dava kaynaklı olarak davacılar taşınmazdaki bölümlerinin davalılar tarafından el atıldığı gerekçesi ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinde bulunmuşlardır. Davalılardan biri taşınmazın bedelini ödeyerek satın aldığını, binanın kaçak yapıldığından dolayı davanın açılamayacağını savunmuş, diğer davalı ise herhangi bir savunma yapmamıştır. Mahkeme, davacılar tarafından açılan davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Davacı …'in davalı … aleyhine açtığı davada taşınmazı boşalttığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı … aleyhinde açtığı davanın ise kanıtlandığı gerekçesiyle kabul edilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı … tarafından temyiz edilmiş ancak itiraz yerinde görülmemiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: El atmanın önlenmesi talebi için TBK'nın 697. ve 701. maddeleri; ecrimisil talebi için TMK'nın 2.276. maddesi; davalıların savunma hakkı için HUMK'nın 27. maddesi; ispat yükümlülüğü için HMK'nın 225. ve 273. maddeleri; temyiz itirazı için HUMK'nın 362. ve 364. maddeleri.