Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmaza davalının müdahale ettiğini iddia ederek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açtı. Davalı ise taşınmazı mirasçılar arasında imzalanan taksim sözleşmesine göre kullandığını savunarak davanın reddedilmesini talep etti. İlk karar görev hususundan bozulduktan sonra görevli mahkeme iddianın subut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacının temyiz itirazı hükümde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri: El atmanın önlenmesi için Türk Borçlar Kanunu'nun 713. maddesi, ecrimisil talebi için ise 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 25. maddesi uygulandı.