Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir. Davacı, miras bırakanın Tavas'taki 2762 sayılı parselini 17.01.2001'de, Denizli'deki 344 sayılı parselini ise 07.06.2007 tarihinde ölünceye kadar bakım koşuluyla davalıya devrettiği, her iki taşınmaz hakkında eldeki davayı açtığı belirtilmiştir. Mahkeme, Tavas'ta bulunan 2762 sayılı parsel bakımından dava tefrik edilip Tavas Asliye Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiştir. Ancak, her iki taşınmaz bakımından da aynı vakıalara dayanılarak dava açıldığından, davanın tefrik edilerek yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir. Temyiz itirazı kabul edilerek, hükmün 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 12/3. maddesi: \"Her hususun ayrı bir dava konusu yapılması zorunlu değildir. İhtilafın birkaç hususu varsa, tek dava açılabilir.\"\n- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi: \"Yargılama konusu olan hükümlerden bir veya birkaçının bozulmasına karar verildiği takdirde, kanun yolu açık bulunan hükümler hakkında hükmedilir.\"