Bu davada, davacı mirasbırakanın paydaşı olduğu bir taşınmazdaki 80 numaralı bağımsız bölümün intikali ve devri için düzenlenen vekaletnamenin sahte olduğunu iddia ederek davalı ... adına olan tapu kaydının miras payı oranında iptal edilmesini ve adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ... taşınmazı iyiniyetli olarak devraldığını savunurken, diğer davalılar zamanaşımı süresinin geçtiğini, davacının kötüniyetli olduğunu ileri sürmüşlerdir. Mahkeme, davacının uyuşmazlığa konu olan olayda zedelenen bir menfaati bulunmadığı ve davalı ...'in kötüniyetli olmadığının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu 26, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 108, 109, 110, 125.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/678 Esas 2020/2811 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/678
KARAR NO : 2020/2811
KARAR TARİHİ : 17.06.2020