Davacı, bir taşınmazın miras payı oranında iptali ve adına tescil edilmesi ya da tenkise karar verilmesini talep etti. Davacı, taşınmazların mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak devredildiğini ileri sürerken, davalılar gerçek satış olduğunu savundular. Mahkeme, temliklerin mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Temyiz isteği de reddedildi.
Kanun Maddeleri:\n- Türk Medeni Kanunu\n- Türk Borçlar Kanunu
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/754 Esas 2020/2813 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/754
KARAR NO : 2020/2813
KARAR TARİHİ :