Davacı, miras bırakanı olan babasının taşınmazlarının bir kısmının torununun eşi olan davalıya, bir kısmının da ara malikler kullanılarak arkadaşı olan davalıya muvazaalı temliklerle devredildiğini iddia ederek, tapu kaydının iptali ve veraset ilamındaki pay oranında adına tescilini veya tenkisini istemiştir. Mahkeme, 32 parsel sayılı taşınmaz yönünden açılmayan davanın kayıt malikine karşı olduğundan reddedilmesine, diğer taşınmazlar yönünden muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davacının lehine karar verilmesine hükmetmiştir. Temyiz eden davalı tarafından yapılan itiraz reddedilerek hüküm kesinleşmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Türk Medeni Kanunu.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3713 Esas 2020/2823 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3713
KARAR NO : 2020/2823
KARAR TARİHİ : 18.06.2020