Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve mirasçılar adına tescil davasında, mahkeme 12.10.2012 tarihinde karar vermiştir. Bu kararın Onanması'na yönelik yapılan istem, karar düzeltme dilekçesi şeklinde sunulmuştur. Ancak, karar düzeltme dilekçesindeki nedenler HUMK'nun 440. maddesinde tanımlanan haller ile uyuşmamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Davacılardan, usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydına yer verilmiştir. Mahkeme kararında, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollaması da yapılmıştır. Kanun açısından bu kararda, HUMK'nun 440. maddesi, 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa önemlidir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13175 Esas 2013/16837 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13175
KARAR NO : 2013/16837
KARAR TARİHİ : 28.11.2013