Davacılar, miras bırakanın malik olduğu 106 parsel sayılı taşınmazda bulunan 8 nolu bağımsız bölümü damadına muvazaalı bir şekilde sattığını iddia ederek tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuşlardır. Davalı ise gerçek bir satış olduğunu savunmuştur. Mahkeme işlemin danışıklı olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Dosya incelenerek, deliller değerlendirildiğinde kararın usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmış ve temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu (MADDE 26, 27, 28, 28/A)