Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda sanık hakkında hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ve sanığın aracındaki eşyaya el konularak müsadere edilmesi kararlaştırılmıştır. Ancak, mahkemenin bu kararıyla ilgili yapılan temyizler sonucunda; davanın niteliği nedeniyle Gümrük Müdürlüğü'nün dava sürecine dahil olamaması gerektiği, hüküm açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunan sanığın savunmasında eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergilerinin miktarının bildirilmediğinden haberdar olmadığı gözetilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesine engel hali bulunmaması gerektiği, sanığın aracındaki eşyanın nakil aracının hacim bakımından tamamını veya ağırlık bölümünü oluşturmadığına dair yeterli delil bulunmadığı, ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında verilen hüküm 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Gümrük Kanunu (4733), Ceza Muh