Mahkeme, bir araba takası sırasında alıcı olarak hareket eden sanığın, aracı elden çıkardıktan sonra borçlu gösterip haciz yoluyla geri almaya çalıştığını ve bu durumu da kabul ettiğini tespit etmiştir. Bu eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiğine karar verilen Mahkeme, görevsizlik kararı vermek yerine yargılamaya devam ederek sanığı 1 yıl 8 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına çarptırmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: İcra ve İflas Kanunu'na göre yapılan haciz işlemleri sırasında meydana gelen suçları düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi: Birden fazla suç işlenmesi hallerinde, cezanın nasıl belirleneceğini düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Cezanın indirilmesini sağlayacak nedenleri düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler.
![]()
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6185 Esas 2016/2558 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6185
KARAR NO : 2016/2558
KARAR TARİHİ : 08.03.2016