Dava, davacıların anneanneleri üzerine kayıtlı olan bir taşınmazın davalı oğluna mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik edildiği gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescili istemiyle açılmıştır. Davalı, mirasbırakanla uzun yıllardır beraber yaşadığını ve ona bakımını yaptığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesi muvazaanın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. İstinaf başvurusu da reddedilmiştir. Davacıların temyiz itirazı da reddedilerek, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 353/(1).b.1 maddesi gereğince esastan reddedilen dava, dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre reddedilmiştir.