Kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan davada, sanık hakkındaki kaçakçılık iddiası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmiştir. Ancak katılan idare vekilinin temyiz itirazları sonucunda, kaçakçılık suçuyla ilgili iddia konusu eylemlerin dava zamanaşımının dolmuş olduğu, ancak bu hususun göz ardı edildiği fark edilmiştir. Bu nedenle, hükümden uygulama maddesi olan TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık azami zamanaşımı süresinin dolduğu ifadesi çıkarılarak yerine TCK'nun 102/4 maddesinde belirtilen 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu ifadesinin eklenmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davası da suç tarihlerinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1.maddesi çerçevesinde zamanaşımına tabi olduğu ve suç tarihlerinden itibaren temyiz inceleme gününde zamanaşımının tamamlanmış olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm sanık lehine bozulmuş ve sanık hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davası, gerçekleşen zam