Davacı, bir taşınmazın intifa hakkını üzerinde tutmak suretiyle bedelsiz olarak davalıya temlik ettiğini ancak gerçek iradesinin satış olmadığından işlemin geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiş, mahkeme ise davacının iddiasını ispat ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Madde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu.