Nişanlı çift arasındaki nişanın haksız yere bozulması nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini için açılan davada, mahkeme davanın reddine karar vermiş ancak karşı dava bakımından davanın kısmen kabulü ile 5.000 TL manevi tazminatın davacıdan alınarak davalı-karşı davacıya verilmesine hükmetmiştir. Temyiz edilen kararda ise, avukatlık ücreti hakkında düzenlemeler yer almaktadır. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi, hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücretinin belirleneceğini belirtmektedir. 2014 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 10. maddesine göre, manevi tazminat davasının hüküm altına alınan miktar üzerinden belirleneceği ifade edilmiştir. Ayrıca, manevi tazminat davasının maddi tazminat veya parayla değerlendirilmesi mümkün diğer taleplerle birlikte açılması durumunda, manevi tazminat açısından avukatlık ücreti ayrı bir kalem olarak hükmedileceği ve hükmedilen ücretin kabul veya reddedilen miktarı geçemeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme kararı düzeltilerek, davalı-karşı davacı lehine ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi ve kararın bu şekilde onanması kararlaştırılmıştır.
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3211 Esas 2016/1314 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3211
KARAR NO : 2016/1314
KARAR TARİHİ : 09.02.2016