Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davalı tarafından süresinde duruşma isteği yapılmış ancak temyiz edilmişti. Temyiz eden tarafın vekili duruşmada yoktu, ancak davacının vekili duruşmaya katıldı. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi ve duruşma sonuçlandırıldı. Mahkeme, davalının temyiz harcını yatırmadığını tespit etti ve buna ilişkin eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye iade edilmesine karar verdi.
Kanun Maddeleri: Temyiz Harcı Kanunu, Medeni Usul Kanunu