Davacı, babasının kaydedildiği taşınmazın sicil kaydında babasının adının hatalı yazıldığını ileri sürerek düzeltme talebinde bulundu. Tapu Müdürlüğü cevap vermedi ve mahkeme, iddianın doğru olduğuna karar vererek davanın kabulüne hükmetti. Davalı vekili kararı temyiz etti ancak temyiz itirazı yerinde değildir ve hüküm onandı. Kararda, Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendine göre davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtildi.
Harçlar Kanunu Madde 13: “Bütün mahkemelerce yapılan ve kaydedilecek olan kararlardan harç alınır.” j bendi: “Tapu sicil müdürlüklerinde verilecek işlem kararlarından ve bu kararlara yapılan itirazlar üzerine verilen kararlardan, itirazı reddedenlerin verilmiş olan karara uygun olarak işlem yapmaları halinde, birinci fıkrada yazılı harcın yarısı alınır.”
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12993 Esas 2013/17492 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12993
KARAR NO : 2013/17492
KARAR TARİHİ : 09.12.2013