Hatay 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, bağıştan rücu sebebiyle tapu iptali ve tescil isteğiyle dava açılmıştır. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı belediye vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelenmiş ve Tetkik Hakimi raporu okunmuştur. Mahkeme, davacıların temlik ettikleri pay oranlarının farklı olduğunu dikkate almadan tapu kaydının iptaliyle davacılar adına tescil kararının verilmesinin doğru olmadığını belirtmiş ve davanın kabulüne karar veren yerel mahkeme kararını bozmuştur. Mahkeme, davacıların Z.T. ve C.T. tarafından temlik edilmeyen paylarının tapuda yazılı olması gerektiğini belirtmiş ve davacıların Ş.T., G.T. ve N.O. bakımından karar verilmemiş olmasının hatalı olduğunu ifade etmiştir. Karar, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı Türk Ticaret Kanunu, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.